Piazza Ormea, la partecipazione non può restare una promessa vuota

Dallo scorso settembre chiediamo che sul mercato di Piazza Ormea si apra un vero percorso partecipativo con le cittadine e i cittadini di Casalotti. Non una formalità, non un passaggio di facciata, ma un confronto reale sul futuro di uno spazio che riguarda la vita quotidiana del quartiere, i suoi servizi, la sua funzione sociale e commerciale. Per questo oggi abbiamo sostenuto in aula l’atto presentato dal MoVimento 5 Stelle, che andava esattamente in questa direzione.

Il paradosso politico emerso in aula è però evidente. La maggioranza ha dichiarato di essere d’accordo nel merito, si è detta disponibile a riproporre il tema in commissione, ma ha comunque scelto di respingere l’atto. È un modo di procedere che svuota di senso il dibattito istituzionale e alimenta una domanda inevitabile: se si condivide la necessità di avviare un percorso partecipativo, perché votare contro?

È proprio in passaggi come questo che si misura la credibilità di una maggioranza. Perché la partecipazione non può essere evocata a parole e poi sistematicamente rinviata nei fatti. Quando si respingono atti che chiedono ascolto e coinvolgimento del territorio, si manda invece il messaggio opposto: che il confronto con i cittadini è utile solo quando non mette in discussione tempi, priorità e scelte già decise altrove.

Casalotti merita di più. Merita istituzioni capaci di aprire spazi di discussione veri, di ascoltare il quartiere prima delle decisioni, di considerare il mercato di Piazza Ormea non come una pratica da archiviare, ma come una questione che riguarda qualità della vita, socialità e servizi di prossimità.

Adesso vedremo se agli impegni verbali seguiranno atti concreti, o se anche questo tema finirà, come troppo spesso accade, nei cassetti del Partito Democratico. Noi continueremo a insistere, perché la partecipazione o è un metodo di governo, oppure resta soltanto una parola comoda da usare quando non costa nulla.